Escalade en mer de Chine sur fond d’atome

post_thumb_default

 

 

Ainsi, la Corée du Nord a procédé à un sixième essai nucléaire 9,8 fois plus puissant que le précédent…

Deux secousses consécutives ont été enregistrées au pays de Kim Jong-Un. La première, d’une magnitude de 6,3 ; la seconde de 4,6. Il s’agit bien cette fois selon toute vraisemblance d’une bombe à fusion thermonucléaire.

Bombe A Bombe H

L’essai précédent déjà présenté comme tel, avait raté l’amorçage. Un peu de physique explicative : une bombe atomique fonctionne en désintégrant des atomes de plutonium dont une partie de la masse est transformée en énergie. La bombe dite « à hydrogène » fusionne des atomes de tritium et d’hydrogène lourd (ou deutérium) pour aboutir à la synthèse d’un atome d’hélium, là encore avec perte de masse sous forme d’énergie. Mais fusionner deux atomes impose de forcer leur barrière de répulsion électropositive pour réunifier leurs protons. C’est sur ce problème que butent les essais de fusion contrôlée.

En revanche, l’utilisation de l’énergie d’une bombe atomique permet précisément ce forçage, mais… incontrôlé ! L’intérêt militaire apparaît vite : si on prend pour unité le kilo tonne de TNT, l’un des plus puissants explosifs chimique, l’énergie maxi d’une bombe A culmine à 10 millions de tonnes de TNT.

Au contraire, par un enchaînement de fission, fusion, fission, l’énergie d’une bombe à fusion peut être théoriquement augmentée indéfiniment. Les Soviétiques avaient testé en 1954 une bombe de 57 millions de tonnes de TNT (et pourtant volontairement limitée !).

Techniquement, c’est effroyablement compliqué, il faut maîtriser la réflexion de rayons X, les synchronisations qui se calculent en milliardièmes de seconde… Bref, la Corée du Nord sait désormais le faire.

Le Pays du Matin calme s’est doté de cette technologie par l’intermédiaire d’Abdul Qadeer Khan. Père de la bombe atomique pakistanaise, cet ingénieur remarquable a su également profiter de séjours en Allemagne et en Hollande pour se livrer à un espionnage industriel éhonté. Méchantes langues ou obsédés du complot, d’aucuns prétendent que cet espionnage fut facilité par les États-Unis qui ne voyaient que des avantages à surarmer le Pakistan face à l’Inde.

Toujours est-il qu’une fois maîtrisée la technologie nucléaire, tout spécialement celle des centrifugeuses de séparation isotopiques, Abdul s’est ensuite fait un malin plaisir de la rediffuser à l’Iran et… à la Corée du Nord !

Corée du Nord qui l’a proposé à son tour à la Syrie en supervisant la construction dans la région de Deir Ez Zor de son réacteur nucléaire capable de produire du plutonium.

S’il n’y avait pas eu l’Opération Orchard – les frappes israéliennes préventives menées contre ce réacteur nucléaire le 6 septembre 2007 – les djihadistes de Daesh qui contrôlent le site pourraient disposer d’armement atomique. Faute d’avoir osé la même chose contre les sites de Natanz et Chalus en Iran et naturellement contre celui de Yongbyon en Corée, il reste les rodomontades de Trump et la gesticulation militaire.

Fin août 2017, la marine US a effectué au large d’Hawaï un test de défense antimissile avec des SM-6, tirés par le navire contre-torpilleur John Paul Jones, équipé du système de défense Aegis. Par ailleurs, les forces terrestres japonaises ont procédé à des exercices militaires mobilisant 2 400 soldats, 80 chars de combat et 20 avions. Le budget de la défense nationale du Japon atteindra en 2018 l’équivalent de 40 milliards d’euros. En jeu, la suprématie sur les îles Senkaku, ou Diaoyutai revendiquées par la Chine et naturellement les menaces de la Corée du Nord. De son côté et en préalable à son essai nucléaire, le régime de Kim Jong-Un a tiré le 26 août trois missiles de courte portée depuis le site de Kittaeryong dont l’un a survolé le nord du Japon.

En réponse, l’armée de l’air sud-coréenne a organisé un exercice de bombardement à munitions réelles par quatre chasseurs F-15 conjointement avec le déploiement par les États-Unis de chasseurs furtifs F-35B à décollage vertical et de deux bombardiers américains B-1 en provenance de Guam.

Toute cette escalade en mer de Chine sur fond d’atome laisse goguenarde la Russie qui, histoire de jeter un peu d’huile sur le feu, affirme maîtriser les contre-mesures Aegis, inquiète le Japon, fait beaucoup réfléchir la Corée du Sud, déclenche les éructations de Trump (dont l’allié philippin devient versatile), mais laisse parfaitement impavide Kim Jong-Un, désormais intouchable et dont l’intérêt, très clairement, est d’en rajouter ! Bravo l’artiste !

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertés n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontés aussi dévouées soient elles… Sa promotion, son développement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nécessitent une équipe de collaborateurs compétents et disponibles et donc des ressources financières, même si EuroLibertés n’a pas de vocation commerciale… C’est pourquoi, je lance un appel à nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prêts à nous aider ; il faut dire qu’ils sont très sollicités par les medias institutionnels… et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertés et eux, c’est assez incompatible !… En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.

Cet article Escalade en mer de Chine sur fond d’atome est apparu en premier sur Eurolibertés.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (150'216 commentaires retenus sur 9'675'514, chiffres au 25 septembre 2017) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.